食品安全常识
Brand Information
16
2025
-
11
“绝味鸭脖”22名从业人员健康证明系伪制企业违
3月15日,据“西昌发布”报道,近日,四川省西昌市市场监视办理局正在查抄中发觉,某品牌旗下正在西昌市内食物运营门店的从业人员健康证明系伪制,涉及22人。有网友按照报道图片发觉,该品牌为“绝味鸭脖”。3月15日晚,封面旧事记者走访发觉,该品牌多店一般停业。此中一店的一名工做人员暗示,这是她上岗的第二天,健康证明已打点,但目前还没有拿到。并没有提到违法企业是“绝味鸭脖”,只是称“品牌食物门店”“连锁品牌”,至于被认定是“绝味鸭脖”,是网友按照图片扒出来的。根据是拆修气概、墙面字样以及工做人员穿戴等,然后封面旧事对此进行了查询拜访报道。
若是没有报道配的图片,人们还实有可能无法得知被查的竟然是“浓眉大眼”的绝味鸭脖。同时,不说清晰企业名称,不只有可能误伤其他品牌,消费者被,也不成能“避雷”。
出名的品牌连锁企业该当清晰法令律例的底线。据报道,初步查明,该品牌旗下相关门店正在打点《食物运营许可证》和《四川省食物小运营店(餐饮办事)存案证》过程中,供给了虚假的从业人员健康证明。按照《中华人平易近国食物平安法》,处置接触间接入口食物工做的食物出产运营人员该当每年进行健康查抄,取得健康证明后方可上岗工做。
人们更想问的是,若是员工身体健康没有问题,为何要去办假健康证?该品牌总店长魏某暗示,便通过不合理渠道,为各门伙计工打点取得从业人员健康证明。
看吧,一家品牌连锁店的地域总店长,只是为了图省事来办健康证,如许的办理者,品牌方当若何回应质疑?并且,连办个环节的证件都想着“省事”,如许的办理者又若何能承担食物平安的沉担?
对违法以至涉嫌犯罪的企业和小我,当然该当逃查法令义务。取此同时,相关方面该当注沉社会的知情权。若是连这家品牌企业都不晓得是谁,又若何行使监视权?又若何通过监视,来倒逼企业运营?
一是,若是健康证是伪制的,员工实有传染类疾病,若何保障消费者的身体健康?二是,打点假健康证中,可能有人存正在涉嫌伪制印章等的相关违法犯为。
日前,西昌市市场监视办理局已就涉嫌从业人员未取得健康证明、供给虚假材料申请食物运营许可存案问题,对相关涉事单元、小我,进行立案查询拜访处置。
315期间企业违规,是相关部分正在合理履职,报道为什么不说清晰涉事品牌名称呢?企业违规就是违规,出格是涉及食物平安,来不得一点虚假,该当脚踏实地。并且,涉嫌伪制健康证来打点相关天分,这可不是一个小问题。